I SA/Gd 418/96

WyrokWSA w Gdańsku1997-08-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwość zaliczenia określonych rzeczy w poczet mienia przesiedlenia, którego przywóz korzysta ze zwolnienia celnego, jest uzależniona od nabycia tych rzeczy w kraju pobytu osoby przesiedlającej się oraz od tego, aby rzeczy te tylko w tym kraju służyły osobie przesiedlającej się do jej osobistego użytku lub wykonywania obowiązków zawodowych, a także czy istnieją granice czasowe użytkowania tych rzeczy?
Ratio decidendi
Z gramatycznego brzmienia art. 14 ust. 1 pkt 7 Prawa celnego (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 1997 r.) nie wynika, aby ustawodawca uzależniał możliwość zaliczenia rzeczy w poczet mienia przesiedlenia od ich nabycia w kraju pobytu osoby przesiedlającej się ani od tego, aby służyły one tam do osobistego użytku lub wykonywania obowiązków zawodowych. Przepis ten nie zakreśla również granic czasowych użytkowania tych rzeczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów Prawa celnego w zakresie mienia przesiedlenia. Strona kwestionowała warunki, jakie muszą spełniać rzeczy zaliczane do mienia przesiedlenia, aby korzystać ze zwolnienia celnego. Sąd analizował gramatyczne brzmienie art. 14 ust. 1 pkt 7 Prawa celnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd dokonał wykładni prawa celnego, wskazując na brak przesłanek uzależniających zaliczenie rzeczy do mienia przesiedlenia od ich nabycia w kraju pobytu czy sposobu użytkowania.

Pełny tekst orzeczenia

Z gramatycznego brzmienia art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ /obowiązującego do 31 grudnia 1997 r./ nie wynika, ażeby ustawodawca możliwość zaliczenia określonych rzeczy w poczet mienia przesiedlenia, którego przywóz korzysta ze zwolnienia celnego, uzależniał zarówno od nabycia tych rzeczy w kraju pobytu osoby przesiedlającej się, jak i od tego, aby rzeczy te tylko w tym kraju służyły osobie przesiedlającej się do jej osobistego użytku lub wykonywania obowiązków zawodowych. W przepisie tym ustawodawca nie zakreślił również granic czasowych użytkowania rzeczy będących przedmiotem przewozu w ramach mienia przesiedlenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło