Legal AII SA/Gd 420/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może wydać decyzję wymierzającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że organ celny może kontynuować postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że decyzja organu była wadliwa z powodu podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lutego 2014 r. wymierzającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło