I SA/Gd 422/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-08-01
Skład orzekający: Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę podającą się za pełnomocnika innych skarżących, bez dołączenia wymaganego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga J.D. i K.D. podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżący P.D. działał jako pełnomocnik J.D. i K.D., jednak nie dołączył do skargi wymaganego pełnomocnictwa, co stanowiło brak formalny. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku, skarżący nie podjął żadnych działań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.D. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, działając we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik J.D. i K.D. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa dla J.D. i K.D. Sąd wezwał P.D. do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone P.D., jednak skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.D. i K.D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.D., J.D., K.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 marca 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.58.2024.EW w przedmiocie skargi na czynności poborcy skarbowego postanawia: 1. odrzucić skargę J.D., 2. odrzucić skargę K.D.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2024 r. nr 2201-IEE.7192.2.58.2024.EW Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "Dyrektor IAS", "organ drugiej instancji"), po rozpatrzeniu zażalenia P.D., J.D. oraz K.D., utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie komornika skarbowego - oddalające skargę na czynności poborcy skarbowego, złożoną do protokołu w toku [...] licytacji nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy [...] w [...] [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW nr [...], która odbyła się w dniu [...] stycznia 2024 r.
Doręczenie wskazanego wyżej postanowienia Dyrektora IAS w Gdańsku nastąpiło w dniu 2 kwietnia 2024 r. (k. 11 akt administracyjnych).
W dniu 30 kwietnia 2024 r. za pośrednictwem Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku wpłynęła skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarga P.D. na postanowienie Dyrektora IAS z dnia 28 marca 2024 r., w treści której Skarżący podał, iż działa w imieniu własnym i jako pełnomocnik J.D. oraz K.D.
W odpowiedzi na złożoną przez Skarżących skargę, Dyrektor IAS w Gdańsku wniósł o oddalenie skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r. wezwano P.D., jako Skarżącego oraz pełnomocnika Skarżących – J.D. i K.D. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a") a także wykazanie, że pełnomocnik strony skarżącej spełnia wymogi art. 35 §1 p.p.s.a – pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze strona w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono P.D.
w dniu 5 czerwca 2024 r. (k. 20 akt sądowych).
Do dnia wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowienia z dnia 1 sierpnia 2024 r. wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga J.D. oraz K.D. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 p.p.s.a.
Jedną z wymienionych w podanym przepisie prawa przyczyn odrzucenia skargi jest nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 34 p.p.s.a. w toku postępowania sądowoadministracyjnego strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
Zgodnie z art. 35 §1 p.p.s.a., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a.). Niedołączenie do wniesionej skargi dokumentu potwierdzającego umocowanie danej osoby do występowania w charakterze pełnomocnika jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Niedochowanie wskazanego wyżej wymogu stanowi brak formalny skargi, do którego uzupełnienia w terminie 7 dni wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora IAS z dnia 28 marca 2024 r. skarga została podpisana przez P.D., który jak podał w jej treści skargi działa w imieniu własnym i jako pełnomocnik J.D. oraz K.D.
Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo, wymagane przez przepis art. 37 § 1 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
W konsekwencji powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismem z dnia 28 maja 2024 r. wezwano P.D., jako pełnomocnika Skarżących – J.D. i K.D. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a a także wykazanie, że jako pełnomocnik strony skarżącej spełnia wymogi art. 35 §1 p.p.s.a. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono P.D. w dniu 5 czerwca 2024 r. (k. 20 akt sądowych).
Do dnia wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowienia z dnia 1 sierpnia 2024 r. wezwanie pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi. W związku z tym w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie uzupełniono.
Skargę J.D. oraz K.D. należało w związku z tym odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło