I SA/Gd 435/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-08-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych (brak pełnomocnictwa) i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, a także na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków i uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr 2201-IEW.4121.9.2025/UP w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę.
M.B. (dalej jako "skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej
w Gdańsku z 22 kwietnia 2025 r., w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
Skarga została podpisana przez adwokata K.K..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 czerwca 2025 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku lub przed sadami administracyjnymi, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Odrębnym zarządzeniem z tej samej daty Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, zakreślając analogiczny termin oraz rygor.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 25 czerwca 2025 r.
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Według art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Wymieniony element (pełnomocnictwo do reprezentowania strony) stanowi wymóg formalny skargi w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy
w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W świetle art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego oraz pouczony
o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki, które nastąpiło w dniu 18 czerwca 2025 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19), pełnomocnik strony nie wykonał nałożonego na niego obowiązku. Zakreślony
w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 25 czerwca 2025 r. Z tego względu ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło