I SA/Gd 441/07

Dnia 21 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: udzielnie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 440 (czterysta czterdzieści 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] stwierdził, że zażalenie A na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest niedopuszczalne, gdyż zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną na dzień wniesienia zażalenia, do reprezentowania podatnika w przedmiotowej sprawie. A wniosła skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), uwzględniając w całości zarzuty podniesione w skardze, uchylił zaskarżone postanowienie i stwierdził, że zażalenie zostało wniesione przez osobę uprawnioną. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 161 § 2 powołanej wyżej ustawy postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania uzasadnia art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.