I SA/Gd 455/12

WyrokWSA w Gdańsku2012-07-04

Skład orzekający: Zbigniew Romała, Małgorzata Tomaszewska, Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał inicjatywy dowodowej?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że umorzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych było zasadne, ponieważ skarżący nie podjął żadnych działań w celu wykazania inicjatywy dowodowej, co skutkowało brakiem możliwości dalszego prowadzenia postępowania. Brak aktywności strony uniemożliwia organowi prowadzenie postępowania dowodowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H. U. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2012 r. o umorzeniu postępowania. Skarżący nie podjął działań niezbędnych do kontynuowania postępowania przed organem rentowym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę H. U.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi H. U. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło