I SA/Gd 458/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-12

Skład orzekający: Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i prawidłowego doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez Sąd na mocy art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Przesyłka z wezwaniem, po dwukrotnym awizowaniu, nie została odebrana i uznana za doręczoną w trybie art. 73 PPSA w dniu 22 lipca 2016 r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o. o. w likwidacji z/s w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2016 r., odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: odrzucić zażalenie. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2016 r., odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu (8 i 18 lipca 2016 r.), nie została odebrana przez skarżącą i została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako - p.p.s.a.) w dniu 22 lipca 2016 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. wyżej przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, przesłana na prawidłowy adres pełnomocnika strony, została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 22 lipca 2016 r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 29 lipca 2016 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło