I SA/Gd 463/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-11-21
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania do jego zapłaty pod rygorem odrzucenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Po odrzuceniu skargi wobec I. M. i pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie wszczęte postanowieniem nr [...] z dnia [...] roku w części dotyczącej określenia B. M. wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok.
Od powyższej decyzji B. M. i I. M. wnieśli odwołanie.
Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia 30 kwietnia 2006 roku podatnicy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wobec I. M. z powodu jej nie podpisania, zaś postanowieniem z dnia [...] roku pozostawił wniosek B. M. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie wykonanie zobowiązania określenia zakresu żądania przyznania prawa pomocy określonego w piśmie z dnia 26 lipca 2006 roku (doręczonym podatniczce w dniu 31 lipca 2006 roku).
Zarządzeniem z dnia 27 września 2006 roku skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 maja 2006 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia został jej doręczony w dniu 5 października 2006 roku. W dniu 9 listopada 2006 roku na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalone zostało, że do dnia 8 listopada 2006 roku skarżąca nie uiściła wskazanego wyżej wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w dniu 5 października 2006 roku skarżącej doręczony został odpis zarządzenia z dnia 27 września 2006 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem dnia 12 października 2006 roku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło