Legal AII SA/Gd 469/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-09-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofa skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową dopuszczalną, która prowadzi do zakończenia postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R.J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 czerwca 2004 r. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący oświadczył, że cofa skargę w sprawie o sygnaturze akt [...] i wnosi o umorzenie postępowania.
Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art.60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło