I SA/Gd 477/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-12-22
Skład orzekający: Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega rozpoznaniu przez sąd?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA. Niewłaściwe wypełnienie rubryk formularza PPF dotyczących stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego stanowi brak formalny, który uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. W trakcie postępowania wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednakże wypełnił formularz PPF w sposób nieprawidłowy. Pomimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych, Skarżący nie przedłożył prawidłowo wypełnionego formularza. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok postanawia: pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. .
Skarga M. K. (dalej "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2013 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 29 kwietnia 2014 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 477/14.
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, albowiem Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2014 r. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2014 r. Skarżący zwrócił się ponadto o przyznanie mu prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 sierpnia 2014 r. przesłano Skarżącemu formularz PPF, celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Nadesłany w terminie formularz PPF został przez Skarżącego wypełniony w sposób nieprawidłowy.
Zarządzeniem z dnia 8 września 2014 r. referendarz sądowy wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy przez prawidłowe wypełnienie rubryk 4, 6, 7.2.2 oraz 10 formularza PPF i przesłanie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 22 października referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, albowiem Skarżący w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych wniosku.
Odpis zarządzenia z dnia 22 października 2014 r. doręczono Skarżącemu w dniu 20 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta 60 akt sądowych).
Pismem z dnia 27 listopada 2014 r. Skarżący wniósł sprzeciw od zarządzenia z dnia 22 października 2014 r. Uzasadniając złożony sprzeciw Skarżący wskazał, że w jego ocenie wniosek o przyznane prawa pomocy jest prawidłowy i podlega rozpoznaniu przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zdaniem Sądu, wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego należało pozostawić bez rozpoznania.
Zgodnie z art. 252 § 1 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.
Nie ulega wątpliwości, że warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest złożenie wniosku na urzędowym formularzu. Wymóg taki wynika z art. 252 § 2 p.p.s.a. Wzór formularza określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. nr 227, poz. 2245).
Zgodnie z art. 257 p.p.s.a, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
W ocenie Sądu z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu PPF wniosku o przyznanie prawa pomocy nieprawidłowo wypełnił rubryki 6, 7.2.2 oraz 10 formularza.
Złożony wniosek nie zawierał dokładnych danych o stanie majątkowym i dochodach Skarżącego, jak również o jego stanie rodzinnym, a tym samym nie spełniał wymogów określonych w art. 252 § 1 p.p.s.a.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 września 2014 r. wezwano Skarżącego do należytego wypełnienia i przesłania formularza PPF.
Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta 55 akt sądowych). W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych złożonego wniosku upływał z dniem 9 października 2014 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku, albowiem nie przesłał wypełnionego w sposób prawidłowy formularza PPF.
Sąd wskazuje ponadto, że Skarżący na etapie złożonego sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego również nie przedłożył prawidłowo wypełnionego formularza PPF.
Ponieważ Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez prawidłowe wypełnienie formularza PPF, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – na podstawie art. 257 p.p.s.a. –pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło