I SA/Gd 477/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-16

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może odrzucić zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu na zażaleniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może odrzucić zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, w szczególności gdy nie złoży podpisanego odpisu zażalenia, co jest wymagane na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego WSA, Skarżący złożył zażalenie w formie niepodpisanej kserokopii, nie uzupełniając braków formalnych pomimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie na zarządzenie przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie. Skarga M. K. (dalej "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 29 kwietnia 2014 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 477/14. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Pismem z dnia 19 maja 2014 r. Skarżący wniósł w terminie zażalenie na wyżej opisane zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 23 maja 2014 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 19 maja 2014 r. poprzez złożenie podpisanego odpisu tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie Skarżący przedłożył jedynie niepodpisaną kserokopię zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Na gruncie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie jest środkiem odwoławczym, które przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie przysługuje również na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Biorąc pod uwagę fakt, że Skarżący zobowiązany do złożenia podpisanego odpisu zażalenia przedłożył jedynie niepodpisaną kserokopię tego zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło