I SA/Gd 481/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki postanawia przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej. W dniu 8 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącego J. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Uzasadniając wniosek pełnomocnik wyjaśnił, że toczyło się postępowanie o udzielenie prawa pomocy poprzez ustanowienie skarżącemu pełnomocnika dla sporządzenia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik wnioskodawcy podkreślił, że J. M. niezwłocznie po otrzymaniu informacji o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu zgłosił się w wyznaczonej kancelarii celem udzielenia pełnomocnictwa dla sporządzenia skargi kasacyjnej. Wraz z powyższym wnioskiem złożono skargę kasacyjną oraz dokument pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uchybiony termin można przywrócić, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, wniosek taki zostanie wniesiony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, równocześnie ze złożeniem wniosku strona dokona czynności, dla której określony był termin, we wniosku uprawdopodobnione zostaną okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, powstanie ujemnych dla strony skutków w zakresie postępowania sądowego. Dla przywrócenia terminu konieczne jest, aby wskazane przesłanki były spełnione łącznie, w przeciwnym razie następuje odmowa przywrócenia terminu, bądź też, w przypadku wniosku spóźnionego lub z mocy ustawy niedopuszczalnego, odrzucenie. W opisanej wyżej sytuacji Sąd uznał, że pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak swej winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd ustalił nadto, że wniosek o jego przywrócenie pełnomocnik strony złożył w ustawowym terminie oraz dołączył do niego skargę kasacyjną, a więc dokonał czynności, dla której określony był termin. Ponieważ, w przekonaniu Sądu, wystąpiły wszystkie wymagane art. 86 i 87 p.p.s.a. przesłanki przywrócenia terminu, a konsekwencją uchybienia terminu są negatywne dla strony skutki w zakresie postępowania sądowego, Sąd postanowił o przywróceniu terminu do dokonania ww. czynności procesowej. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie 86 § 1 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.