I SA/Gd 484/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-11-03

Skład orzekający: Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą nazwiska strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w swoim wyroku oczywiste omyłki pisarskie, w tym niedokładności dotyczące nazwisk stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą sądu.
Stan faktyczny
Skarżący R.J. i A.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 października 2010 r. oddalił ich skargę. Po wydaniu wyroku okazało się, że w sentencji błędnie wpisano nazwisko jednego ze skarżących jako R.J. zamiast R.J.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 13 października 2010 r., w ten sposób, że w miejsce nazwiska "J" wpisać nazwisko "J."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. i A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 kwietnia 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2010 r., w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce nazwiska "J" wpisać nazwisko "J." Wyrokiem z dnia 13 października 2010 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 484/10 oddalono skargę A.G. i R.J. Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia, w sentencji wyroku, przy oznaczaniu stron postępowania wskazał błędne nazwisko jednego ze skarżących określając je jako R.J., podczas gdy prawidłowo winno być R.J. Tym samym Sąd uznał za konieczne dokonanie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie prawidłowo brzmiącego nazwiska. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 , ze zm., zwanej dalej jako P.p.s.a.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło