I SA/Gd 486/02
WyrokWSA w Gdańsku2005-05-11
Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Zbigniew Romała, Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zaległości podatkowe uległy przedawnieniu?Ratio decidendi
Sąd, związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, mimo że zaległości podatkowe uległy przedawnieniu.Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego o odmowie rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę. W międzyczasie Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował o przedawnieniu zaległości podatkowych.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Gorzeń /spr./, Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie.
A. S. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług.
Na rozprawie w dniu 11 maja 2005 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na w/w decyzję, a pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyła pismo z dnia 4 maja 2005 r., w którym Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, że zaległości A. S. w podatku od towarów i usług uległy przedawnieniu.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznając, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło