I SA/Gd 487/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Oleś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ drugiej instancji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Uchylenie decyzji oznacza jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2005 r. Następnie Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
I SA/Gd 487/08
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez M. K. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...], którą utrzymał on w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2005 r.
W piśmie z dnia 22 października 2008 r. Dyrektor Izby Celnej, stwierdził, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Do pisma doręczono decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...].
Ponieważ została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzja będąca przedmiotem skargi, tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Wśród przyczyn bezprzedmiotowości postępowania, wymienia się uwzględnienie przez organ skargi w oparciu o art. 54 § 3 powołanej ustawy.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło