I SA/Gd 492/25

Dnia 27 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 kwietnia 2025 roku, nr SKO.410.93.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 rok postanawia: odrzucić skargę V.P., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 15 kwietnia 2025 roku, nr SKO.410.93.2025 utrzymujące w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 23 stycznia 2025 roku nr SKO.410.768.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 rok. Zarządzeniem z 9 lipca 2025 roku pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz poddania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną a ponadto zarządzeniem wydanym w tym samym dniu, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi w dniu 25 lipca 2025 r. (dowód; potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłkę zawierającą przedmiotowe zarządzenia doręczono w dniu 25 lipca 2025 r. (k. 18 akt sądowych). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu był dzień 1 sierpnia 2025 r. Wpis taki nie został uiszczony ( dowód: notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 26 sierpnia 2025 r.), a braki formalne skargi nie zostały usunięte, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.