I SA/Gd 492/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-09-01

Skład orzekający: Marek Kraus, Zbigniew Romała, Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku o umorzeniu postępowania zażaleniowego było zasadne?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania zażaleniowego było niezasadne i uchylił je, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2026 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Strona skarżąca A. S. kwestionowała zasadność tego umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2026 r., nr 2201-IEE.7192.2.118.2026.AW w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 580 ( pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło