I SA/Gd 494/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę. A. S., dalej jako "Skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 grudnia 2018 r. w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2019 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi, w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, wobec jego niepodjęcia z placówki pocztowej w terminie, zostało uznane za doręczone w dniu 19 marca 2019 r. (k. 16 v. akt sądowych). Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 17 kwietnia 2019 r. (k. 18 akt sądowych), od dnia 19 grudnia 2018 r. do dnia 16 kwietnia 2019 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej w skrócie "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu, wobec jej niepodjęcia w terminie z placówki pocztowej, została uznana za doręczoną w sposób zastępczy w dniu 19 marca 2019 r., zgodnie z przepisami art. 73 § 1-4 p.p.s.a., czyli w ostatnim dniu czternastodniowego okresu, liczonego od dnia wystawienia pierwszego zawiadomienia o jej pozostawieniu w placówce pocztowej (tzw. awizo – w niniejszej sprawie wystawione w dniu 5 marca 2019 r.). W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 26 marca 2019 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 26 marca 2019 r. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 17 kwietnia 2019 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.