I SA/Gd 496/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-07-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie podatku akcyzowego jest uzasadnione, gdy skarżąca uprawdopodobni niekorzystny wpływ na jej sytuację finansową i trudne do odwrócenia skutki, mimo braku szczegółowego uzasadnienia wniosku?Ratio decidendi
Wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie podatku akcyzowego może zostać wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 PPSA, jeżeli skarżący uprawdopodobni niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd, uwzględniając wysoką kwotę zobowiązań podatkowych i liczbę postępowań, może uznać wniosek za uzasadniony, nawet jeśli nie został on szczegółowo uzasadniony przez stronę, ale okoliczności sprawy wskazują na potencjalnie negatywne konsekwencje finansowe.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może wyrządzić znaczną szkodę i wywołać trudne do odwrócenia skutki ze względu na wysoką kwotę zaległości podatkowej. Sąd, analizując sytuację finansową spółki, uznał wniosek za uzasadniony.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2009 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
W dniu 27 maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął wniosek A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wskazano, że wykonanie zaskarżonej decyzji może wyrządzić znaczną szkodę i wywołać trudne od odwrócenia skutki. Kwota zaległości podatkowej jest ogromna, a ewentualne odsetki stanowią dodatkową dolegliwość.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." – po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności,
o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).
Inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Sąd orzekający w niniejszej sprawie stwierdził, że skarżąca nie uzasadniła szczegółowo wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, jednakże wniosek należało uwzględnić, albowiem zgodnie ze wskazaniem strony skarżącej wzięto pod uwagę wysoką łączną kwotę zobowiązań podatkowych oraz liczbę prowadzonych postępowań podatkowych, co uprawdopodobnia niekorzystny wpływ na sytuację finansową strony i może wywołać trudne do odwrócenia skutki. Sąd dokonał również analizy materiału dowodowego dokumentującego sytuację finansową strony, która została przedłożona w toku postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., orzekł jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło