I SA/Gd 499/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-17
Skład orzekający: Irena Wesołowska, Krzysztof Przasnyski, Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku akcyzowego, gdy rozstrzygnięcie zależy od uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, a oba postępowania dotyczą dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego po wygaśnięciu zobowiązania i upływie terminu przedawnienia?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy podatku akcyzowego zależało od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który rozpatrywał zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego po upływie terminu przedawnienia i wygaśnięciu zobowiązania. Sąd uznał, że zagadnienie prawne ma charakter uniwersalny i jego rozstrzygnięcie będzie miało wpływ na niniejszą sprawę, co uzasadnia zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą A. B. wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za 2005 rok. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez NSA zagadnienia prawnego dotyczącego przedawnienia zobowiązań podatkowych. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tego zagadnienia prawnego ma wpływ na niniejszą sprawę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia 4 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące roku 2005 p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Decyzją z dnia 4 sierpnia 2011 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą A.B. wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące roku 2005.
Na powyższą decyzję A.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez skład siedmiu sędziów NSA zagadnienia prawnego przedstawionego w postanowieniu NSA z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 513/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W orzecznictwie sądów administracyjnych, a także w doktrynie wykształcono szerokie rozumienie pojęcia "rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania", wychodząc w tym zakresie poza tradycyjne rozumienie prejudycjalności postępowania, np. w przypadku podjęcia stosownej uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny lub wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym (por. m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 sierpnia 2009 r., sygn. akt I FZ 248/09, a także M. Niezgódka-Medek [w] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz; Zakamycze 2005, s. 302 i n.).
Tak rozumiana przesłanka zawieszenia postępowania określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zaistniała w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z 3 marca 2014 r., sygn. akt II FPS 4/13 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem z 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 513/13 wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej w ramach postępowania w przedmiocie wysokości straty w podatku od osób prawnych, przedstawił do rozstrzygnięcia pełnemu składowi Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, to jest: "czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej)?"
Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przedstawionego pełnemu składowi Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczącego dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego w każdym czasie i orzekania o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę, będzie miało charakter uniwersalny, odnoszący się nie tylko do podatku od osób prawnych.
W omawianej sprawie ocenić należy, czy organ podatkowy mógł po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym prowadzić postępowanie, w sytuacji kiedy zobowiązanie to wygasło już poprzez zapłatę, czy też powinien był uznać, że wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego.
Wobec tego od odpowiedzi pełnego składu Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego na przekazane zagadnienie prawne zależy również rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło