I SA/Gd 50/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-04-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak pomimo doręczenia wezwania nie uczyniła tego w zakreślonym terminie. W związku z tym Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.Stan faktyczny
A.K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARMiR odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do sprecyzowania, której decyzji dotyczy skarga. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia z dnia [...] nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] odmawiającą przyznania A.K. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2006 rok.
Pismem z dnia 10 grudnia 2006 roku A.K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wskazując w petitum pisma, że zaskarża "decyzję nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji adm. [...] nr [...] Kierownika Biura Powiatowego ARMiR". W konkluzji skarżąca wniosła zaś o "anulowanie decyzji nr [...] z dn. [...] oraz nr [...] z dnia [...] Kierownika Biura Powiatowego ARMiR."
Zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2007 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi i sprecyzowanie jakiej decyzji dotyczy skarga, albowiem w uzasadnieniu skarżąca podała dwie decyzje organu pierwszej instancji, natomiast w petitum skargi domaga się ona uchylenia decyzji nr [...] utrzymującej w mocy decyzję nr [...]. Wobec tego, jak wskazano w wezwaniu, A.K. powinna sprecyzować, czy wnosi również skargę na decyzję nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do § 3 art. 58 - sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi szczegółowo wskazanych w zarządzeniu z dnia 12 stycznia 2007 roku i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia jej odpisu ww. zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 roku, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upływał z końcem dnia 13 lutego 2007 roku.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło