I SA/Gd 505/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo że wpis został ostatecznie uiszczony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w zarządzeniu przewodniczącego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Uiszczenie opłaty po terminie jest bezskuteczne.Stan faktyczny
F.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] określającej F.R. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2003 roku oraz ustalającej za okres od stycznia do sierpnia 2006 roku dodatkowe zobowiązanie podatkowe.
F.R. wniósł od powyższego postanowienia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Zarządzeniem z dnia 10 maja 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi adresata – siostrze skarżącego w dniu 16 maja 2007 roku. W dniu 24 maja 2007 roku F.R. uiścił wpis sądowy od powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w dniu 16 maja 2007 roku skarżącemu doręczony został w trybie art. 72 p.p.s.a. odpis zarządzenia z dnia 10 maja 2007 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem dnia 23 maja 2007 roku. Zatem uiszczenie należnej opłaty w dniu 24 maja 2007 roku było bezskuteczne, bowiem nastąpiło po terminie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło