I SA/Gd 505/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-08-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Zażalenie, podobnie jak inne pisma procesowe, musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym wymóg podpisania przez stronę. Niespełnienie tego wymogu i brak uzupełnienia go w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona A.M. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o odrzuceniu zażalenia. Zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanawia odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.M. z dnia 17 czerwca 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2021 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia 17 czerwca 2021 r. (k. 112) A.M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2021r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k. 105).
Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez podpisanie zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 115). Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 lipca 2021 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku zażalenia w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 21 lipca 2021r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wniesione zażalenie wymogów tych nie spełniało, nie zostało bowiem podpisane.
Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i pouczony o skutkach niezastosowania się do niego. W treści wezwania wyraźnie wskazano na obowiązek podpisania zażalenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku zażalenia w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 21 lipca 2021r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie, którego braków skarżący nie uzupełnił w ustawowym terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło