I SA/Gd 508/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-16

Skład orzekający: Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na niezgodności treści uzasadnienia z sentencją?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli niezgodność treści uzasadnienia z sentencją jest ewidentna i wynika z niedokładności lub błędu pisarskiego. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie spójności orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 rok od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 508/15. W uzasadnieniu tego wyroku, na stronie 6, w pierwszym akapicie, omyłkowo wskazano, że skarga zasługuje na uwzględnienie, podczas gdy sentencja i dalsza część uzasadnienia wskazywały na oddalenie skargi. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 508/15, w ten sposób, że w miejsce słów "skarga zasługuje na uwzględnienie" wpisał słowa "skarga nie zasługuje na uwzględnienie".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 rok od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2016 r., w ten sposób, że na stronie 6 w pierwszym akapicie od góry, w miejsce słów "skarga zasługuje na uwzględnienie", wpisać "skarga nie zasługuje na uwzględnienie". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 dalej jako "p.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 508/15 na stronie 6 w pierwszym akapicie od góry omyłkowo wskazano, że "skarga zasługuje na uwzględnienie", podczas gdy zarówno z sentencji wyroku jak i z samego uzasadnienia w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że Sąd skargę oddalił uznając, że nie zasługuje ona na uwzględnienie. Z tych też względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło