I SA/Gd 51/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-02-18

Skład orzekający: Danuta Oleś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest uzasadniony, jeśli skarżący nie przedstawił argumentów wskazujących na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia wstrzymania wykonania decyzji, jeśli skarżący, pomimo reprezentowania przez profesjonalnego pełnomocnika, nie przedstawił żadnych argumentów uzasadniających wniosek o wstrzymanie, a tym samym nie wykazał, że wykonanie decyzji może wywołać skutki wskazane w art. 61 § 3 PPSA. Ocena sądu opiera się na analizie skargi, wniosku oraz akt sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A. S.A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi, nie odnosząc się do wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...]. I SA/Gd 51/08 Uzasadnienie W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pełnomocnik A. S.A. z siedzibą w G. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]. nr [...], wydanych w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok. Udzielając odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi, nie odniósł się natomiast do powyższego wniosku. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Ponieważ poza samym sformułowaniem wniosku, reprezentujący stronę skarżącą profesjonalny pełnomocnik nie przedstawił żadnych argumentów uzasadniających wniosek, to w ocenie Sądu nie zostało wykazane, aby wykonanie wskazanych decyzji organów obu instancji mogło wywołać skutki, o których mowa w ww. przepisie. Sąd poza zbadaniem skargi i zawartego w niej wniosku, dokonał również oceny przedłożonych akt sprawy i nie znalazł podstaw do uznania, że wstrzymanie wykonania decyzji uzasadniają okoliczności i charakter sprawy. Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, jako nieuzasadniony.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło