I SA/Gd 512/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-07-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym dokumentów wykazujących umocowanie do jej wniesienia, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku odrzucenia skargi z tych powodów, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy rejestracji podatnika w rejestrach VAT. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w G. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji podatnika w rejestrach podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (sł. dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. A S.A. w G. - dalej jako "Skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy rejestracji podatnika w rejestrach podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2018 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) - zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Dodatkowo wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 19) wynika, że zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 18 czerwca 2018 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Ponadto na podstawie kwitariusza i rejestru dochodów budżetowych ustalono, że wpis od skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sądowych sprawy wynika, że zarówno wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 czerwca 2018 r. – na adres do doręczeń wskazany w skardze. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 19 czerwca 2018 r. i upłynął 25 czerwca 2018 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak i nie uiściła (nie uzupełniła) wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło