I SA/Gd 514/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 514/18, w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 marca 2018 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Pismem z dnia 31 lipca 2018 r. W.K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie nie zostało podpisane, nie dołączono do niego odpisu, ani pełnomocnictwa obejmującego umocowanie W.K. do działania w imieniu skarżącego w tej sprawie. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2018 r. wezwano W.K. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch egzemplarzy własnoręcznie podpisanego zażalenia oraz złożenie pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono stronie w dniu 24 sierpnia 2018 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie z dniem 31 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika, a z art. 47 § 1 p.p.s.a. wynika obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Wniesione przez W.K. w imieniu skarżącego zażalenie powyższych wymogów nie spełniało. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Wyznaczony skarżącemu siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 31 sierpnia 2018 r. Braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.