I SA/Gd 526/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-04-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej, mimo wezwania i doręczenia mu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym przedłożenia pełnomocnictwa), nie nadesłał wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca S. S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą wartości celnej towaru. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 249 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 249 zł (słownie: dwieście czterdzieści dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu. Pani S. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia 25 września 2018 r. w przedmiocie wartości celnej towaru oraz określenia kwoty długu celnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 249 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższych obowiązków została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 19 marca 2019 r. W dniu 26 marca 2019 r. uiszczono żądany wpis. Jednocześnie, pomimo upływu zakreślonego terminu, pozostawiono bez odpowiedzi wezwanie do nadesłanie pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 marca 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 14 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 26 marca 2019 r. pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy Sąd zwrócił stronie całą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło