I SA/Gd 526/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej, mimo wezwania i doręczenia mu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym przedłożenia pełnomocnictwa), nie nadesłał wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą wartości celnej towaru. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 249 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 249 zł (słownie: dwieście czterdzieści dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu.
Pani S. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia 25 września 2018 r. w przedmiocie wartości celnej towaru oraz określenia kwoty długu celnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 249 zł
oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu
do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem, w terminie 7 dni,
pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższych obowiązków została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 19 marca 2019 r. W dniu 26 marca 2019 r. uiszczono żądany wpis. Jednocześnie, pomimo upływu zakreślonego terminu, pozostawiono bez odpowiedzi wezwanie do nadesłanie pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów
przed sądem. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 marca 2019 r., co wynika
ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 14 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 26 marca 2019 r. pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym
(art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł
jak w punkcie pierwszym postanowienia. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy Sąd zwrócił stronie całą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło