I SA/Gd 536/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-01-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy podanie w postanowieniu sądu administracyjnego nieprawidłowej daty uprawomocnienia się orzeczenia stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Podanie w sentencji postanowienia sądu administracyjnego nieprawidłowej daty uprawomocnienia się orzeczenia stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd może sprostować takie niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 14 listopada 2011 r. odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych. W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności omyłkowo wpisano datę uprawomocnienia "od dnia 15 września 2011 r." zamiast prawidłowej daty "od dnia 29 grudnia 2011 r.". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 536/11, w ten sposób, że w miejsce "od dnia 15 września 2011 r." wpisano "od dnia 29 grudnia 2011 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M., E. B., W. M., M. M., M. M., D. M., M. M. oraz S. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007 postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 536/11 w ten sposób, że w miejsce "od dnia 15 września 2011 r." wpisać "od dnia 29 grudnia 2011 r.".
W dniu 13 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia tut. Sądu z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 536/11 odrzucającego skargę H. M., E. B., W. M., M. M., M. M., D. M., M. M. oraz S. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2010 r. w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007.
W przedmiotowym postanowieniu omyłkowo wpisano, że orzeczenie Sądu z dnia 14 listopada 2011 r. jest prawomocne "od dnia 15 września 2011 r." zamiast "od dnia 29 grudnia 2011 r.".
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Podanie w sentencji postanowienia nieprawidłowej daty uprawomocnienia się orzeczenia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania w drodze postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło