I SA/Gd 536/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-04-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do jego uiszczenia z powodu nieobecności?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego następuje skutecznie w trybie art. 73 PPSA, nawet jeśli skarżący nie odebrał pisma z powodu nieobecności, a przesyłka została zwrócona do nadawcy.Stan faktyczny
Skarżący D.S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona do nadawcy z powodu nieobecności adresata. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2018 roku postanawia odrzucić skargę.
D.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 stycznia 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2018 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 7 marca 2019 r. i po raz drugi w dniu 15 marca 2019 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 22 marca 2019r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wraz z pouczeniem o trybie jego uiszczenia i skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., z dniem 21 marca 2019 r., a więc z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 ww. ustawy).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 28 marca 2019r.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło