I SA/Gd 542/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 542/24 o odmowie uzupełnienia wyroku w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2024 r. nr 2201-IEE.7192.2.92.2024.2.AK w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 542/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. N. (dalej "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2024 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 542/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpatrując wniosek Skarżącego z dnia 7 maja 2025 r., odmówił uzupełnienia ww. wyroku. Pismem z dnia 7 sierpnia 2025 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2025 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2025 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2025 r. sygn. akt I SPP/Gd 237/25 Referendarz Sądowy odmówił zmiany prawomocnego postanowienia Referendarza sądowego z dnia 7 października 2024 r. sygn. akt I SPP/Gd 220/24 o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 23 lutego 2026 r. sygn. akt I SPP/Gd 237/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2026 r., Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 17 marca 2026 r. ( k. 189 akt sądowych). Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wysokości 100 zł w okresie od dnia 16 lipca 2025 r. do dnia 1 kwietnia 2026 r. (notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 2 kwietnia 2026 r. – k. 191 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie zażalenia), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jego element, którego brak uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. W niniejszej sprawie, w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia Referendarza sądowego z dnia 31 grudnia 2025 r. odmawiającego zmiany prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy, Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka, zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, została doręczona w dniu 17 marca 2026 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 24 marca 2026 r. W tak określonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skoro zatem Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 16 lipca 2025 r. o odmowie uzupełnienia wyroku, to tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionego przez Skarżącego zażalenia na to postanowienie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.