I SA/Gd 548/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.) Sędziowie NSA Ewa Kwarcińska Asesor WSA Danuta Oleś Protokolant Agnieszka Zalewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia zabezpieczenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu. Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowi zabezpieczył na majątku R. O. kwotę 270 000 zł na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 wraz z odsetkami zwłokę. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § l pkt 3 w zw. z art. 208 § 2 Ordynacji podatkowej, umorzył decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 33a § l pkt 2 Ordynacji podatkowej decyzja o zabezpieczeniu wygasa z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym osób fizycznych za 2001 r., która została doręczona odwołującemu się w dniu 29 czerwca 2004 r. W tych okolicznościach zaskarżona decyzja o zabezpieczeniu wygasła a postępowanie odwoławcze należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Skargę na powyższą decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł R. O. Zarzucił organom podatkowym naruszenie art. 33 § l i § 2 oraz art. 33a Ordynacji podatkowej i zażądał uchylenia decyzji obydwu instancji. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W piśmie procesowym z dnia 3 kwietnia 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący oświadczył, że cofa skargę i wniósł o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § l pkt l powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. DSz