I SA/Gd 548/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-05-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może rozpoznać wniosek o cofnięcie skargi, jeśli skarga nie została opłacona mimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, jeśli skarga nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Brak opłaty uniemożliwia nadanie dalszego biegu skardze, a w konsekwencji również wnioskowi o jej cofnięcie. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, który nie został opłacony w terminie. Sąd uznał, że brak opłaty uniemożliwia rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
Spółka A zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 marca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 29 listopada 2012 r., którą odmówiono skarżącej nadpłaty podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu od skargi w wysokości 3.084 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 6 maja 2013 r. W piśmie z dnia 8 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie została opłacona.
Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania
nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z notatki urzędowej sporządzonej przez księgowego tut. Sądu w dniu 24 maja 2013 r. (k. 32 akt sądowych) wynika, że pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wobec tego stwierdzić należy, że brak wpisu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącego o cofnięcie skargi.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić
na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ww. ustawy).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło