I SA/Gd 548/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R.-K. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 548/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie J. R.-K. na postanowienie tego Sądu z dnia 26 maja 2017 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zażalenie zostało złożone po terminie, dlatego podlegało odrzuceniu. Z akt sprawy (k. 75-76) wynika, że odpis postanowienia z dnia 31 lipca 2017 r. został doręczony skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2017 r. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które skierował do Sądu Okręgowego. Pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r. (data nadania - 25 sierpnia 2017 r.) Sąd Okręgowy przekazał zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zgodnie z właściwością. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz.1369), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu - jednak pod warunkiem, że zostało ono prawidłowo zaadresowane. W ocenie Sądu nie można uznać za datę wniesienia zażalenia daty nadania przesyłki na adres sądu, który nie jest właściwy w rozpatrywanej sprawie. Pismo wniesione do niewłaściwego sądu uznaje się za wniesione do sądu właściwego dopiero z chwilą skierowania tego pisma przez niewłaściwy sąd do właściwego sądu. W rozpoznawanej sprawie przesyłkę zawierającą odpis zaskarżonego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2017 r., wobec czego siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na postanowienie, stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 83 § 1 p.p.s.a., upływał w dniu 18 sierpnia 2017 r. Skarżący wprawdzie wniósł zażalenie do Sądu Okręgowego w dniu 17 sierpnia 2017 r., jednak Sąd ten przekazał zażalenie, zgodnie z właściwością, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 25 sierpnia 2017 r. W związku powyższymi rozważaniami za datę wniesienia zażalenia należy uznać datę przekazania zażalenia, tj. dzień 25 sierpnia 2017 r. W rozpatrywanej sprawie skarżący błędnie skierował zażalenie do Sądu Okręgowego, stąd termin wniesienia zażalenia liczony być powinien z uwzględnieniem daty przekazania zażalenia przez ten Sąd sądowi właściwemu tj. WSA w Gdańsku. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W przypadku wniesienia zażalenia po upływie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca zażalenie stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.