I SA/Gd 550/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 7 marca 2025 r. nr SKO.412.1.2025 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. H.K., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 7 marca 2025 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2025 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 12 sierpnia 2025 r. Pismem z dnia 19 sierpnia 2025 r. Skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 15 października 2025 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy ww. postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2025 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2025 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 10 grudnia 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 9 stycznia 2026 r. w okresie od dnia 7 marca 2025 r. do dnia 8 stycznia 2026 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W niniejszej sprawie, w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia Referendarza sądowego z dnia 15 października 2025 r. o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy, Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 10 grudnia 2025 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 grudnia 2025 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 9 stycznia 2026 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej przez Skarżącą skargi. Przy czym, w związku z merytorycznym rozpatrzeniem wniosku Skarżącej z dnia 19 sierpnia 2025 r. o przyznanie prawa pomocy, ponownie złożony pismem z dnia 29 grudnia 2025 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostaje irrelewantny wobec stwierdzonej okoliczności braku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.