I SA/Gd 551/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-09-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Pełnomocnik M.K. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku odmawiające przywrócenia terminu. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 20 sierpnia 2018 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
M.K. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została uznana za doręczoną w dniu 20 sierpnia 2018 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik M.K. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 3 sierpnia 2018 r., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, wobec jej nieodebrania została uznana za doręczoną w dniu 20 sierpnia 2018 r. (vide zwrotne poświadczanie odbioru przesyłki k. 39). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu kończył się z dniem 27 sierpnia 2018 roku. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony a zatem upłynął on bezskutecznie.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło