I SA/Gd 554/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2011 r. Nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 13 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 554/11, oddalił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządził i złożył w dniu 2 grudnia 2011 r. adwokat J. M.. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 16 stycznia 2012 r., adwokat J. M. wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub odpisu pełnomocnictwa uwierzytelnionego przez siebie – zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a." – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W załączeniu do pisma z dnia 6 lutego 2012 r. stanowiącego odpowiedź na wyżej opisane wezwanie, adwokat M. H. przesłał do tut. Sądu uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej; załączony dokument pełnomocnictwa stanowił o umocowaniu do działania w imieniu K. K. adwokata M. H.. W załączeniu pisma z dnia 7 lutego 2012 r. adwokat M. H. przesłał dowód uiszczenia opłaty skarbowej za pełnomocnictwo procesowe, który omyłkowo nie został dołączony do pisma z dnia 6 lutego 2012 r. W wierszu opis transakcji znajduje się informacja "opłata skarbowa od pełnomocnictwa K. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle przytoczonego wyżej przepisu jedną z przyczyn odrzucenia skargi kasacyjnej jest sytuacja, gdy strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie braków skargi kasacyjnej możliwe jest tylko w odniesieniu do wymogów wymienionych w art. 46 i 47 p.p.s.a. Następuje na wezwanie przewodniczącego, który wyznacza siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności (art. 49 w zw. z art. 193). Po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia wezwania przewodniczącego, uzupełnienie braków nie będzie już skuteczne. Skarga kasacyjna zostanie odrzucona zarówno wówczas, gdy strona w ogóle nie uzupełniła braków, jak i wtedy, gdy braki zostały wprawdzie usunięte, ale nastąpiło to po terminie (Dauter B., Gruszczyński B., Kabat A., Niezgódka-Medek M. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. LEX, 2011). Pełnomocnik skarżącego adwokat J. M., który sporządził skargę kasacyjną, został wezwany do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnictwa bądź uwierzytelnionego przez siebie odpisu pełnomocnictwa. Pełnomocnika pouczono, iż brak usunięcia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Złożenie, w wykonaniu wezwania Sądu z dnia 16 stycznia 2012 r., odpisu pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego adwokatowi M. H. w okolicznościach niniejszej sprawy nie czyni zadość wezwaniu Sądu co zasadnym czyni twierdzenie, że strona w ogóle nie uzupełniła braków. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.