I SA/Gd 556/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do października 2005 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 16 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 556/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Y.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określoną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za październik 2005 r., a w pozostałym zakresie skargę oddalił. Powyższy wyrok wraz z pisemnym uzasadnieniem został w dniu 27 grudnia 2007 r. doręczony prokurentowi skarżącego w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 rok, Nr 153, poz.1270 z późn. zm), zwanej dalej P.p.s.a. Pismem z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data nadania na poczcie), prokurent wniósł o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na adres skarżącego, co też nastąpiło w dniu 30 kwietnia 2008 r. W dniu 30 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego złożył w tutejszym Sądzie skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przy czym termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczyna się od pierwszego skutecznego doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a każde kolejne doręczenie nie powoduje rozpoczęcia biegu tego terminu na nowo. W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 27 grudnia 2007 r., kiedy to wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został z urzędu prokurentowi reprezentującemu skarżącego zgodnie z art. 1091 w zw. z art. 431 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93, ze zm.). Prokura jest szczególnego rodzaju pełnomocnictwem, a w myśl art. 67 § 5 P.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został zatem wysłany na adres prokurenta wskazany w dokumencie prokury (k. 21) i uznany za doręczony z dniem 27 grudnia 2007 r. w trybie art. 73 P.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki (w dniach 10 i 18 grudnia 2007 r.). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 28 stycznia 2008 r. Ponowne doręczenie skarżącemu na wniosek odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem nie spowodowało ponownego rozpoczęcia biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Skarżący składając skargę kasacyjną w dniu 30 maja 2008 r. uczynił to po upływie ustawowego terminu. Zgodnie zaś z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.