I SA/Gd 56/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak pomimo doręczenia wezwania, nie uczyniła tego w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganej liczby skarg i odpisów, wskazania zaskarżonej decyzji oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością– zwanej w dalszej części "A", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. określającą skarżącej podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów. Pismem z dnia 6 grudnia 2006 r. A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na 41 decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. (nr [...]), w tym na decyzję nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2007 r., doręczonym w dniu 6 lutego 2007 r., wezwano Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 41 skarg wraz z odpisami i załącznikami celem doręczenia ich Dyrektorowi Izby Celnej (zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a."), wskazanie w każdej ze skarg decyzji, która jest nią zaskarżona (zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a.) i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia (zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 12 lutego 2007 r. Spółka poinformowała, że w załączeniu przesyła 10 skarg (po 2 egzemplarze każdej) dotyczące decyzji Dyrektora Izby Celnej, wydanych w dniu [...] r. o nr [...] do [...], wraz z określeniem przedmiotu sporu co do każdej z nich. Ponadto Spółka poinformowała, że w związku z wydaną przez Dyrektora Izby Celnej decyzją z dnia [...] r. uchylającą pozostałe 31 decyzji oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji i umarzającą postępowanie w tych sprawach, nie składa rozdzielonych, odrębnych skarg w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi szczegółowo wskazanych w zarządzeniu z dnia 17 stycznia 2007 r. i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia jej odpisu w/w zarządzenia w dniu 6 lutego 2007 r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 13 lutego 2007 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło