Legal AII SA/Gd 56/97
WyrokWSA w Gdańsku1997-12-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oleje silnikowe, proszki do prania i płyny do mycia naczyń w oryginalnych, fabrycznie zamkniętych opakowaniach mogą być uznane za mienie przesiedleńcze zwolnione od cła?Ratio decidendi
Sąd uznał skargę za bezzasadną, oddalając ją na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Rozstrzygnięcie oparto na art. 14 ust. 1 pkt 7 Prawa celnego, zgodnie z którym mieniem przesiedleńczym zwolnionym od cła mogą być jedynie rzeczy służące osobie przesiedlającej się do użytku osobistego, domowego lub zawodowego albo do prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd uznał, że wskazane produkty w oryginalnych opakowaniach nie mogły służyć do osobistego lub domowego użytku za granicą, a decydujący jest sposób ich wykorzystywania przed przesiedleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez osobę, która próbowała sprowadzić do kraju oleje silnikowe, proszki do prania i płyny do mycia naczyń w oryginalnych opakowaniach, ubiegając się o zwolnienie ich od cła jako mienia przesiedleńczego. Organy celne odmówiły zastosowania zwolnienia, uznając, że wskazane produkty nie spełniają definicji mienia przesiedleńczego. Sąd rozpoznał skargę na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
oddala skargę
Sąd uznał skargę za bezzasadną, albowiem nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja była niezgodna z prawem. Zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ mieniem przesiedleńczym zwolnionym od cła mogły być jedynie rzeczy, które służyły osobie przesiedlającej się do użytku osobistego, domowego lub zawodowego albo do prowadzenia działalności gospodarczej.
Słusznie organy celne stanęły na stanowisku, że oleje silnikowe, proszki do prania i płyny do mycia naczyń w oryginalnych, fabrycznie zamkniętych opakowaniach nie mogły służyć do osobistego lub domowego użytku za granicą. Przedmiotów tych nie sposób uznać za mienie przesiedlenia także w wypadku, gdyby po sprowadzeniu do kraju zostały wykorzystane dla celów osobistych bądź domowych. Decyduje bowiem sposób ich wykorzystywania przed przesiedleniem się do kraju.
Z tych przyczyn Sąd oddalił skargę na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło