I SA/Gd 560/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Zarządu Województwa z dnia 29 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu środków przyznanych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007 - 2013 postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić Zarządowi Województwa kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 560/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Zarządu Województwa; określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 5.117 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Od powyższego wyroku Zarząd Województwa, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną, wnosząc na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Jednocześnie skarżąca kasacyjnie uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 750 zł (k. 73 akt sądowych). W piśmie z dnia 12 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Zarządu Województwa złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu od niej uiszczonego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należy, że w dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658 – dalej: "ustawa zmieniająca"). W myśl art. 178a P.p.s.a. dodanym na mocy art. 1 pkt 51 ustawy zmieniającej wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 2 ustawy zmieniającej przepisy ustawy, o której mowa w art. 1 (P.p.s.a.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 2-8, pkt 10-14, pkt 19-32, pkt 34-39, pkt 41-47, pkt 51, pkt 52, pkt 55, pkt 57, pkt 58, pkt 60-69, pkt 71, pkt 72 i pkt 74-81 niniejszej ustawy stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem jej wejścia w życie. W pozostałym zakresie do tych postępowań stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym. Z art. 2 ustawy zmieniającej wynika zatem, że przepis art. 178a P.p.s.a. w brzmieniu nadanym przez jej art. 1 pkt 51 ustawy zmieniającej ma zastosowanie w rozpatrywanej sprawie. Natomiast według art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przenosząc powyższe rozważania na grunt badanej sprawy stwierdzić należy, że pismem z dnia 12 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Zarządu Województwa skutecznie cofnęła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 560/15 przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Sąd uznał złożone przez pełnomocnika organu oświadczenie za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie kasacyjne należało umorzyć. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 178a P.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono jak w punkcie 2 sentencji w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.