I SA/Gd 562/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-09-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, ponieważ kompetencje w tym zakresie posiada wyłącznie organ egzekucyjny, zgodnie z art. 56 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sąd administracyjny może zawiesić jedynie postępowanie sądowoadministracyjne, które sam prowadzi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. W ramach tej skargi złożył również wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa ZUS z dnia 22 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieuregulowanych składek postanawia: oddalić wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
W skardze na decyzję Prezesa ZUS z dnia 22 czerwca 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, J. S. zawarł wniosek "o zawieszenie postępowania egzekucyjnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając wniosek skarżącego zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Poprzez stosowanie środków określonych w ustawie rozumieć należy m.in. stosowanie środków przewidzianych w art. 123, art. 124, art. 125 oraz art. 126 p.p.s.a., które określają zamknięty katalog przesłanek pozwalających sądowi na zawieszenie postępowania. Na podstawie wskazanych przepisów sąd administracyjny może jednak zawiesić tylko to postępowanie, które sam prowadzi. Poza możliwością zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, nie ma zatem kompetencji do podejmowania wiążących rozstrzygnięć w zakresie jakichkolwiek innych postępowań, prowadzonych przez inne organy i na podstawie odrębnych przepisów, w tym postępowań egzekucyjnych.
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego jest możliwe jedynie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), który wskazuje, że organem właściwym do wydania postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest organ egzekucyjny.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie leży w kompetencji sądu administracyjnego.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, kierując się treścią art. 3 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło