I SA/Gd 566/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-10-21
Skład orzekający: Danuta Oleś, Sławomir Kozik, Bogusław Szumacher
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego (stwierdzono jej nieważność i uchylono poprzedzającą ją decyzję) przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny, to wydanie wyroku stało się zbędne. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Dyrektor Izby Skarbowej wydał dwie decyzje: jedną stwierdzającą nieważność swojej wcześniejszej decyzji w przedmiocie zabezpieczenia zaległości podatkowej, a drugą uchylającą decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów o właściwości. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z wydaniem tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Oleś, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Bogusław Szumacher, Protokolant Starszy Referent Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie.
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził nieważność swojej decyzji z dnia [...] r. w przedmiocie zabezpieczenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 października 2002 do 30 września 2003 wraz z odsetkami wydanej w stosunku do A spółki z o.o., a ponadto decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił poprzedzającą ww. decyzję, decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., ponieważ w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości.
Na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej składając odpisy ww. decyzji wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydanymi decyzjami z dnia [...] r. i [...] r.
Skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, to wydanie wyroku stało się zbędne i wobec czego Sąd na podstawie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło