I SA/Gd 566/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. Postanowieniem z dnia 5 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że podstawą zawieszenia postępowania była przesłanka wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), pozwalająca sądowi na zawieszenie postępowania z urzędu, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zdaniem Sądu taki wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy będzie miała ocena prawna zagadnień przedstawionych składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FPS 4/10 oraz Trybunałowi Sprawiedliwości UE w sprawie C-93/10. Pismem z dnia 7 listopada 2011 r. skarżąca Spółka zwróciła się z wnioskiem o podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie podnosząc, że odpadła przesłanka zawieszenia, bowiem w dniu 27 października br. Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydał wyrok w sprawie C-93/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Należy zauważyć, iż oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich sprawy C-93/10 nie było wyłączną przyczyną zawieszenia postępowania. Jako druga przyczynę zawieszenia postępowania Sąd wskazał oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości w sprawie o sygn. akt I FPS 4/10. Sprawa ta nadal oczekuje na rozstrzygnięcie, a zatem podstawa zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie jest nadal aktualna. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a contrario, odmówił podjęcia postępowania w sprawie.