I SA/Gd 570/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia pełnomocnictwa, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa, mimo że wpis sądowy został uiszczony. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo uiszczenia wpisu, pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi kasacyjnej i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 100 zł ( sto złotych ). Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę P. D. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną podpisaną przez radcę prawnego P. S. działającego w roli pełnomocnika Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 grudnia 2008 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 29 grudnia 2008 r., termin dla uiszczenia wpisu i przedłożenia pełnomocnictwa upływał z końcem dnia 5 stycznia 2009 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, w tym terminie na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wpis uiszczony przez Izbę Celną w dniu 31 grudnia 2008 r., nie zostało jednak przedłożone stosowne pełnomocnictwo procesowe. Z tych względów tj. na skutek nieuzupełnienia wskazanego braku skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło