I SA/Gd 570/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia pełnomocnictwa, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa, mimo że wpis sądowy został uiszczony. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo uiszczenia wpisu, pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi kasacyjnej i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 100 zł ( sto złotych ).
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę P. D. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.
Wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną podpisaną przez radcę prawnego P. S. działającego w roli pełnomocnika Dyrektora Izby Celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 grudnia 2008 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze, że wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 29 grudnia 2008 r., termin dla uiszczenia wpisu i przedłożenia pełnomocnictwa upływał z końcem dnia 5 stycznia 2009 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, w tym terminie na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wpis uiszczony przez Izbę Celną w dniu 31 grudnia 2008 r., nie zostało jednak przedłożone stosowne pełnomocnictwo procesowe.
Z tych względów tj. na skutek nieuzupełnienia wskazanego braku skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło