I SA/Gd 571/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-11
Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i wydania nowej decyzji, która satysfakcjonuje stronę skarżącą, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony i wydał nową decyzję, a strona skarżąca zrzekła się dalszego dochodzenia, nie wnosząc skargi na nową decyzję. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę i wydał nową decyzję. Strona skarżąca, nie zamierzając wnosić skargi na nową decyzję, wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 2400,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. i M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 2400,00 (słownie dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W. i M. G. w dniu 10 czerwca 2006 r. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003.
Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) uwzględnił w całości skargę i wydał w dniu [...] nową decyzję nr [...] w zakresie przedmiotowego podatku dochodowego od osób fizycznych.
W związku z powyższym strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 6.07.2006r. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie niniejszego postępowania, podając iż od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nie będzie wnosić skargi.
Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art.161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 i art. 205 § 2 i 4 tej ustawy, zaś ich wysokość ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1e Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U z 2003r, Nr 212, poz. 2075 z późn. zm).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło