I SA/Gd 572/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony, a strona zrezygnowała z dalszego zaskarżania, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych zostało umorzone, ponieważ organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony, a strona zrzekła się dalszego zaskarżania. W związku z tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Sąd orzekł umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę i wydał nową decyzję. Strona skarżąca, wnosząc o umorzenie postępowania, oświadczyła, że nie będzie wnosić dalszej skargi. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G.i Ma.Gu. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 czerwca 2006 Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 1200,00 (słownie jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania W. i M.G. w dniu 10 czerwca 2006 r. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) uwzględnił w całości skargę i wydał w dniu [...] nową decyzję nr [...] w zakresie przedmiotowego podatku dochodowego od osób fizycznych. W związku z powyższym strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 6.07.2006r. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie niniejszego postępowania, podając iż od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nie będzie wnosić skargi. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art.161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 i art. 205 § 2 i 4 tej ustawy, zaś ich wysokość ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1d Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U z 2003r, Nr 212, poz. 2075 z późn. zm).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło