I SA/Gd 572/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" S.A. z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie należności z tytułu pobranych a nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat wynagrodzeń za miesiące od stycznia do grudnia za 2008 r. postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 100 zł /słownie: sto złotych/. Wnioskiem z dnia 22 października 2015 r., złożonym na formularzu PPPr, skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie powyżej 100 zł uiszczonej na poczet wpisu od skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Referendarz sądowy uznał, że skarżąca spółka wykazała zasadność wniesionego żądania w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Ocena taka została dokonana na podstawie oświadczenia skarżącej spółki o jej majątku i dochodach. Spółka nie posiada ani środków pieniężnych (23 kwietnia 2015 r. zamknęła rachunek bankowy, który podlegał zajęciu egzekucyjnemu do kwoty 716.134,80 zł), ani też środków trwałych, posiada natomiast zobowiązania wobec wierzycieli i pracowników, które – jak wynika z uzasadnienia wniosku – dochodzone są w drodze egzekucji, w związku ze zdarzeniami losowymi, wskutek których utraciła mienie (bądź zostało ono zniszczone) zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej. Spółka wyjaśniła, że kwota 100 zł na poczet wpisu sądowego od skargi kasacyjnej została uiszczona przez Prezesa Zarządu z jego prywatnych środków. W tak ustalonym stanie sprawy referendarz sądowy, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.