I SA/Gd 576/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-06-10
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zostało ono wprost wyłączone w treści pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi złożonym przez stronę lub jej pełnomocnika, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje umocowanie do cofnięcia skargi, chyba że zostało to wprost wyłączone. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej kwotę 400 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić "A" sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 400 zł (czterysta złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
"A" sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 stycznia 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu.
Pismem procesowym z dnia 15 maja 2019 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 39 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do cofnięcia skargi w całości lub w części, jeżeli czynności te nie zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi oraz mając na uwadze, że z treści pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu nie wynika, aby strona wyłączyła możliwość cofnięcia skargi przez pełnomocnika, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło