I SA/Gd 583/26
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-08-19
Skład orzekający: Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie usunął braków formalnych skargi (nie złożył pełnomocnictwa) i nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie usunie braków formalnych skargi, w tym nie złoży pełnomocnictwa, oraz nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
H. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi, jednakże termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie. Pełnomocnik nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 maja 2026 r. nr 2201-IOV-1.4103.205-211.225/10/05 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2023 r. odrzucić skargę
H.Spółki z o.o. z siedzibą w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 maja 2026 r. nr 2201-IOV-1.4103.205-211.225/10/05 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2023 r.
Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2026 r. wezwano Pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2026 r. wezwano Pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3007,- zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono Pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lipca 2026 r.
Termin usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2026 r.
Z notatki urzędowej z 19 sierpnia 2026 r. wynika, że Pełnomocnik nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Ponadto do dnia dzisiejszego Pełnomocnik nie usunął braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik obowiązany jest dołączyć pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego Pełnomocnik Skarżącej odebrał 27 lipca 2026 r., z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2026 r. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego i rejestru dochodów budżetowych, które nie wykazały, aby we wskazanym wyżej terminie Strona uiściła należny od skargi wpis. Ponadto nie odnotowano wpływu do sądu pełnomocnictwa.
Wobec powyższego należało przyjąć, że Pełnomocnik Skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego, oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki w dniu 27 lipca 2026 r. nie wykonał nałożonego na niego obowiązku, a zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2026 r.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło